(weil auch morgen einmal mehr demonstriert wird, gegen irgendwas...)
Corona Leugner, Impfgegner, Querdenker, Schwurbler..,
(Putin Versteher fügt es uns aktuell dazu)
Aber sind es letztlich nicht zu oft andere, die einen definieren?
Und dabei zu diskreditieren suchen, als soziologischer (also geisteswissenschaftlicher) Prozess.
Wie es einem selbst unterläuft, wenn der Raum der Achtsamkeit, getriggert von den Emotionen verlassen wird.
Wem ein Raum der Achtsamkeit als emotionsfreie Zone in eigener Vorstellung ein Greul ist, der sei getröstet, Emotionen lassen sich dort auch erleben, ohne Scherz, doch als echte Emotionen, als Schöpfung eines freien Willens, wenn wir den voraussetzen bei uns.
Es wird ja immer noch darum gestritten.
Ich sehe daher, auch angesichts des gegenwärtigen Zustandes der Welt, der sich im Beispiel der Matrjoschka Puppen (deren Ur-Modell aus 8 Figuren bestand) aus dem eigenen Ich heraus beginnend um immer größere Verbindungen erweitert, bis wir bei den sprichwörtlichen ‚Sieben Ecken‘ gelandet sind, von denen anderswo schon geschrieben wurde als Beispiel für altes Wissen, zu dem einmal auf Wegen gefunden worden sein muss, die da ein anderes Sprichwort beschreibt mit:
Der Erleuchtung ist es gleich, wie Du zu ihr gelangst,
ich sehe, dass jede Erweiterung meines selbst in meiner Matrjoschka und natürlich der von euch anderen, in ihrer äußersten Figur den Bezugspunkt zum Ganzen, Absoluten findet.
Das ist die Welt, unsere Welt, deren Realität wir miteinander teilen.
Und bei allem, was uns darin trennt, wie es uns gelehrt wurde von Klein auf und tagtäglich befeuert wird von der ‚LÜGENPRESSE, (denn sie ist per definitionem eine, wenn sie die letzte Einheit der Dinge zu negieren sucht), ist diese äußerste Schale der Matrjoschka auch die letzte Realität, die uns verbindlich ist, uns allen, das Thema des Letzten Mal wurde im Februar behandelt, scrollt/ schlagt es nach, auch zum Urknall, der uns alle irgendwann das Kollabieren des Universums erleben lassen wird, das heißt, diejenigen, die das Ewige Leben haben, wo Wissenschaft ja auch dran ist , falls nicht irgendeine äußere Katastrophe das verhindert, wobei relativ egal ist, ob es durch einen Weltkrieg geschehen wird oder den Klimawandel oder eine neue Pandemie, die sich schlimmer zeigt als Corona nach jetzt zwei Jahren, wo es immer noch allerorten genug Energie und Ressourcen hat, Kriege zu führen und Ränke zu schmieden .
Es sind einfach zu vieles Schwarze Schwäne in diesem kosmischen Spiel…
Dass ich nie aufgehört habe, an einer Wissenschaft zu zweifeln, die diese Schwäne nicht berechenbarer macht, einen allenfalls besser versichert dastehen lässt und auch mit Rechtsbeistand, habe ich, meine ich, in früheren Beiträgen kundgetan oder es angedeutet, aber ich habe dort auch Nietzsche zitiert und wer zu lange gegen Drachen kämpft, hieß es, wird am Ende selbst zu einem und sei es bloß als ein Ergebnis der Impfdiskussion.
Hier bezeichne ich mich von nun als einen FORSCHUNGS-TEILHABER.
Wenn das auf Demos beim Gegenüber noch eine weitere Frage zur Folge hat und es nicht gleich nach dem Nächsten Ausschau gehalten wird, von dem man sich das Prädikat "Schaut her.., sagen wir es nicht immer?" plakativer und vor allem schneller abzuholen ist.. (Time is Money- es gilt auch beim Boulevard Journalismus), dann lässt sich auf die übliche Blindgruppe klinischer Studien verweisen, wissenschaftlichem Tun also, die dort ja zufällig ausgewählt ist, die Wirksamkeit eines Medikament oder eines neuen Impfstoffes zu beweisen, indem die eine Gruppe mit Placebos geimpft wird (oder eben gar nicht, wie es die USA mit ihrem Tuskegee Experiment getan haben als ein westatlantisches Vorbild), die dadurch also entweder voll vom Einwirken des Virus erwischt werden, auf jeden Fall schwerer betroffen sein dürften oder, wie bei Grippe und Corona auch letaler.
Sonst machte eine Impfung auch keinen Sinn, oder, wird ja nicht müde betont, dass die Geimpften die weitaus milderen Verläufe haben.
Was zutreffen mag, keine Frage, wenn man die Existenz von Corona nicht in Frage stellt.
Braucht es für mich nicht. Ich habe das jetzt zwei Mal erlebt in eigener Häuslichkeit.
Mein Arzt sagte mir im Aufklärungsgespräch vor meiner Erst-Impfung (es hat also stattgefunden- auf YouTube, bzw. im Netz mag dies nun auf ewig bezeugt sein, dass er seinen Job gemacht hat), dass er selbst nicht einschätzen könne, ob nicht in 5 Jahren vielleicht die Ungeimpften es sind, die die Oberhand behalten?
Oder alle, die weit weg von Europa wohnen, ließe sich dem aktuell hinzufügen.
(außer es liegt in Gegenden, die dann vom Klimawandel akut bedroht sind)
Und kein Planet Vulkan, der das alles aufhält für uns...
Von einem forschenden Standpunkt aus betrachtet, muss es auch hier eine Blind Gruppe geben können, um zu einer wissenschaftlichen Erkenntnis zu gelangen, was immer wichtig ist und schon in weit weniger global angelegter Forschung gesucht und gefunden wurde, hier allein schon für den Umgang mit der nächsten Pandemie, die sich nun einstellen, weil Menschheit in Laboren daran forscht und darüber hinaus auch den Lebensraum aller Wildtiere immer enger zueinander bringt und damit Parasiten Gelegenheit gibt, sich neue Zielgruppen zu erschließen und wer so was jetzt mit der jüdischen Weltverschwörung verbindet, kann an der Stelle gut aufhören zu lesen, aber allen anderen, das passiert wirklich, Leute, in jedem wachen Augenblick und in denen, wo wir träumen, selbst wenn anderswo Krieg ist oder Wirtschaftskrise und was die Verbreitung der Seuchen betrifft: Erinnert noch wer die Omnikron Variante? Am letzten November Samstag erstmals in der Tageschau als festgestellt erwähnt, war es schon am nächsten Tag in Deutschland nach-gewiesen.
Und hat sich gut eingelebt, zu Gast bei Freunden...
Wir könnten demgegenüber viel besser aufgestellt sein als jetzt, sagt selbst, auch wenn sonst nicht gern quergedacht wird.
Und ohne dabei Medienvertreter anzuschnauzen hinter ihren Mikrophonen, wo man dies schon andauernd übt und wünscht.
Wir könnten, ganz im Gegenteil dafür danken, dass sie die Chronisten eines großen gesellschaftlichen Prozesses sind, dessen Zeit nun gekommen ist, denn...
Es dampfmaschint, wenn…
Und in dem wir selbst bemüht sind, wissenschaftliche Perspektive einzunehmen, in der Ungeimpft-Sein Wollende dann auch weiterhin ungeimpft bleiben können, mit den eigenverantwortlichen, ethischen Implikationen.
Es wäre, wenn ich meinem Hausarzt hier folge letztlich auch unwissenschaftlich, wenn alle mit nur einem Impfstoff- Typ geschützt würden, der überdies hier erstmals als ein solcher erprobt wird und daher schon aus wirtschaftlichen Gründen wirken müssen soll, wie der sichere Badestrand im Weißen Hai (in Contagion, wie ich es erinnere, entwickelte das Gegenmittel noch staatliche Forschung und die WHO), denn im Fall, dass mein Hausarzt Recht hat und es langfristige Folgen hätte, sollte es dann nicht noch genug Menschen geben, die unseren allgemeinen Versorgungsbetrieb aufrecht erhalten oder will man das alles Maschinen überlassen?
Wir sind der Matrix vielleicht schon viel näher als wir glauben…
Wenn wir aber mal ein, zwei Schalen bei der Matrjoschka zurück gehen könnten zur Real Politik, so genieße ich diese doch sehr in einem nicht totalitären Staat.
Der sicher für Lobbyismus anfällig sein mag und anderes, gesellschaftlich-kulturelles Parasitentum. Das wird sich auch erst ändern, wenn es Mehrheiten für Gegenentwürfe gibt, etwa:
Als ein aktiver Forschungsteilhaber anerkannt zu leben...
Aktiv schon als gleichberechtigter Teilhaber am Prozess des organischen Lebens.
Kann Wissenschaft das also bitte in die Präambel ihrer Statuten nachtragen?